新闻详情
首页 > 新闻 > 内容
关于环境的污染案例
- 2018-03-09 -

以下是典型事例:

事例一:刘祖清污染环境案

排放含重金属的污染物严峻超支,构成污染环境罪

 

(一)根本案情

 

2013年10月以来,被告人刘祖清伙同他人,无氰电镀在未按国家规定处理工商营业执照及环境影响评价批阅手续,未建造配套水污染防治等环保设施的情况下,雇佣工人从事鞋模加工。期间,发生的废水未经过处理,通过衔接围堰的管道排至村庄排水渠。经监测,上述加工厂总外排口废水中重金属浓度为镍23200 mg/L、总铬8.64 mg/L、铜36mg/L、锌132 mg/L,别离超越《污水归纳排放规范》(GB8978-1996)规定的排放规范23199倍、4.76倍、35倍、25.4倍。

 

(二)裁判结果

福建省晋江市人民法院一审判决、泉州市中级人民法院二审裁决以为:被告人刘祖清伙同他人在鞋模加工时,违背国家规定,排放含镍、铬、铜、锌的废水,超越国家规定的排放规范23199倍、4.76倍、35倍、25.4倍,严峻污染环境,其行为已构成污染环境罪。据此,以污染环境罪判处被告人刘祖清有期徒刑二年八个月,并处罚金人民币五万元。

事例二:田建国、厉恩国污染环境案

不合法炼铅污染环境,判处有期徒刑四年半

(一)根本案情

无氰电镀被告人田建国租借炼铅厂,未获得危险废物运营许可证,未采纳任何污染防治办法,使用火法冶金工艺进行废旧铅酸蓄电池复原铅出产。自2012年8月至2013年10月,被告人田建国先后从张某某等人(已另案处理)处购买价值人民币108330105元的废旧铅酸蓄电池合计13500余吨,用于复原铅出产,严峻污染环境。被告人厉恩国建造炼铅厂租借给田建国,且为田建国运营供给协助。田建国归案后照实供述自己的犯罪行为。

 

(二)裁判结果

江苏省徐州市云龙区人民法院一审判决、徐州市中级人民法院二审裁决以为:田建国不合法收买废旧铅酸电池,使用火法冶金工艺进行炼铅,在不合法处置过程中,发生的很多废水、废气均未经处理直接排放,溢出的粉尘用克己布袋搜集,出产的成品铅锭露天堆积,形成严峻污染,构成污染环境罪。历恩国构成污染环境罪的共同犯罪。无氰电镀归纳考虑污染行为持续时间、运营规模、污染规模以及排放污染物的数量等要素,二被告人的行为应当认定为“结果特别严峻”。据此,以污染环境罪判处被告人田建国、厉恩国各有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币十万元。


环保电镀-无氰电镀-无氰镀铜-无氰工艺-金属防腐-环保金属表面处理-镀铜加工-电镀表面处理-新型电镀-镀镍电镀

地址:山东省临朐县  电话:13355333777  手机:  电子邮箱:105833833@qq.com

技术支持:淄博瑞博信息技术有限公司

二维码 扫一扫